CPI: Comment Blé Goudé a “contrarié et fâché” le Juge-président en refusant de comparaitre

Charles Blé Goudé a refusé de se présenter à l’audience du 06 juillet dernier.

Alexander Knoops, avocat de l’ex-leader de la galaxie patriotique a expliqué au juge Cuno Tarfusser, que son client refusait de comparaître à l’audience. Blé Goudé a estimé, dit-il, que son droit de participation véritable et effective aux audiences était « entravé », car n’ayant plus l’autorisation de se présenter avec son calepin et son livre. Des notes et un livre qu’il lit « pour aider son équipe de défense à l’aider », en préparant des questions aux témoins, sur la base des notes qu’il prend au cours du procès.

Le juge-président s’est dit « absolument contrarié et fâché » car pour lui, fait-il entendre, cette question a été réglée. Le juge a donc autorisé Blé Goudé à se présenter immédiatement à l’audience avec son calepin et son livre.

Les notes des accusés au cours des audiences, selon vous, présentent-elles un risque pour les témoins ?

Ivoire justice